简体中文
非洲猪瘟进入中国已八年，并没有“退场”，反而越来越“狡猾”。2026年，病毒在越南演化出重组毒株，也在国内多种形态潜伏。本文用大白话，帮养猪人看清毒株新动向、临床新表现、大集团新打法，以及中招后如何善后。
先说越南。2023年该国确认出现基因Ⅰ型与基因Ⅱ型“杂交”而成的重组毒株，到2024年已占阳性样本的36%，2025年飙升至83%（图1），几乎“统治”了越南疫情。
图1 越南基因Ⅰ/Ⅱ重组毒株阳性占比快速上升（数据来源：Frontiers，2026）
再说国内。国内是三类并存：2018年那批传统基因Ⅱ型强毒、2021年山东河南出现的低毒力基因Ⅰ型、江苏等地检出的重组Ⅰ/Ⅱ型。2023年南方1275份临床样本检测显示，阳性率约9.25%，其中基因Ⅰ型占5.02%、基因Ⅱ型占3.22%、Ⅰ/Ⅱ共感染占1.02%（图2）。
图2 国内猪群非洲猪瘟病毒基因型检出构成（数据来源：Frontiers，2026）
为什么重组毒株最危险？它拿基因Ⅰ型当“外壳”，却装上基因Ⅱ型的“致命内核”。既有基因Ⅱ型的凶残——高致死、急性发病，又能“骗过”检测和疫苗：不少检测只盯着基因Ⅱ型，遇重组株易漏检误判；现有疫苗对重组株保护力也大打折扣。相当于“换了张脸、拳头还是那个拳头”，防控难度大增。
过去的“急性型”大家很熟：高烧40.5℃以上、食欲废绝、皮肤发红发紫、便血倒地。剖检更典型：脾脏肿大一倍以上、淋巴结出血呈“大理石”样、肾脏膀胱布满点状出血。
但2026年要注意三点：其一，基因Ⅰ型弱毒株不再马上致死，而是拖成“慢性病”——猪逐渐消瘦、发热时好时坏、关节肿大，病程拖长易被忽视，一旦漏检便在场内悄悄传开。其二，重组Ⅰ/Ⅱ型表现“凶”起来，和急性型一样高烧、厌食、全身严重出血、死亡率高。其三也是关键提醒：不能只看“有没有典型出血”，遇猪群不明原因持续消瘦、死亡不规律、发病拖沓，要尽快采样做基因分型检测。
大集团思路已从“出事消毒扑杀”升级为“把病毒挡在场外”。以牧原、温氏为代表的头部企业主要打法见图3。
图3 大型养殖集团最新防非瘟策略要点（资料来源：牧原、温氏公开信息）
一句话：防非瘟已经从“靠经验”变成“靠设备、靠流程、靠数据”——空气过滤、智能监测、全路径封堵、清单式管理，靠的是一套不打折扣的生物安全体系。
这一步决定猪场能不能“东山再起”，务必按图4流程步步到位。
图4 感染非洲猪瘟后的善后处置流程（依据：农业农村部《非洲猪瘟疫情应急实施方案》）
三个提醒：一是绝不私藏、不卖病猪，否则害人害己；二是无害化处理必须彻底，粪污、垫料、污水不留死角；三是别急着复养，须无害化处理21天后无新疫情、环境采样检测合格，经评估解除封锁，再清洗、灭源、改造升级，才让后备猪回场配种。
非洲猪瘟还没走，而且越来越“狡猾”。无论大场还是散户，真正管用的始终是：一套不打折扣的生物安全体系，加上科学的监测与及时的检测。多一分警惕，就少一分损失。
Frontiers in Veterinary Science（2026）：重组Ⅰ/Ⅱ型非洲猪瘟病毒对亚太防控策略的影响（DOI: 10.3389/fvets.2026.1855026）
CDC Emerging Infectious Diseases(2026): Rapid Spread of Recombinant ASFV Genotypes I and II, Vietnam, 2023–2024
PubMed（2026）：越南重组毒株病理学表征与基本再生数研究（PMID: 41793983）
中国动物疫病预防控制中心：非洲猪瘟病毒流行株与基因缺失株鉴别检测规范
牧原股份公开公告、温氏股份2026年半年度报告
农业农村部《非洲猪瘟疫情应急实施方案（第六版）》
